導語：隨著智能手機市場的人口紅利不斷消耗，千元以下的低端機市場拼殺愈加激烈。在這種大環境的驅使下，華為、小米、金立等國產手機品牌，先后發布高端機型，籌備進軍中高端手機市場。其中華為Mate9保時捷版與金立M2017瞄準的價格市場甚至更高于iPhone與三星……

對于國產手機廠商，2016~2017年是一個十年難遇的進軍高端市場的機會。

先是手機高端領域“兩座大山”的疲軟表現：三星“炸機門”后，年度高端機缺失；雖后有C9 Pro迅速跟進，但3000元以下的價位和配置，難以彌補5000元+純高端市場的空缺。由于iPhone 6之后長期缺乏創新，甚至引發蘋果首次銷量下滑；且市場覆蓋率過高導致撞機率提升，對高消費、精英人群來說，缺乏足夠辨識度和身份象征感。

其次是國內手機市場和消費觀念的不斷成熟。由于手機紅利的褪去，高性價比機型已經不再是消費者剛需，反而高體驗、高配置的高端旗艦機型，才是未來手機市場的主流。

于是，占盡內與外的天時地利后，國產手機廠商正式敲響進軍高端手機市場的戰鼓。其中，華為Mate9保時捷版與金立M2017甚至跳過了中端價位，直接向更高的價格錨點（千元、兩千元、五千元是當前較為固定的價格錨點），定位上已經超越了三星與iPhone。

目前看來，華為Mate9保時捷版與金立M2017全部面向高端商務人群，那二者間的設計、配置與體驗，在高端手機市場的逐鹿中，誰更勝一籌呢？

l 外觀方面評測

1.材質

華為Mate9保時捷版采用金屬外殼，表面附有拉絲拋光處理，只有亮黑一種配色。

金立M2017則是采用鋁合金骨架，后蓋采用了全手工裁剪的頭層小牛皮，其皮革悉數選自美國15個月左右小牛背部的頭層小牛皮，在增加手機質感的同時，還能擁有較好強度與透氣性。

從材質上看，金屬與皮質是目前最具有質感的兩種選材。但是從成本上看，金立M2017的成本明顯更高一些。

2.整體感

華為Mate9保時捷版設計采用上下左右對稱的全對稱設計，玻璃觸板與金屬殼體實現雙曲面無縫連接。美中不足，手機殼背部仍然具有“白帶”形狀的天線設計，但顏色可以替換成與手機整體更為接近的星空灰。不過這一點不應過于苛責，因為即便是iphone也始終不能徹底解決該問題。

同樣金立M2017也采用了全對稱設計，同時在機身背部攝像頭周圍采用了盾牌造型，并搭配鑲嵌8顆六角鉚釘,使皮質后殼也具備了立體的金屬質感。

3.屏幕大小

華為Mate9保時捷版屏幕大小為5.5英寸；而金立M2017稍大一些，為5.7英寸。從上手感來看，二者實際體驗并沒有相差太多。

4.曲面屏

除了全對稱設計，華為Mate9保時捷版與金立M2017也一同選擇了曲面屏，并且全部選取了目前價格最昂貴的AMOLED顯示屏。

從外觀設計來看，主打Porsche Design（保時捷設計）的華為Mate9保時捷版本，與貴族感極強的皮質金立M2017各有千秋。華為Mate9保時捷版在高貴的同時，還具備一絲跑車的狂野與不羈，適合年輕商務人士；而金立M2017在低調之外還有著一絲穩重，適合書卷氣重與性格沉穩的高端政商人群使用。

l 配置方面評測

在硬件配置方面，華為Mate9保時捷版與金立M2017差異化明顯加劇。

1.CPU

在CPU的選擇上，華為Mate9保時捷版不出意外的選擇了華為制造的年度旗艦手機芯片：海思麒麟960。該芯片能夠在性能、續航、游戲、拍照、通信、安全等方面帶來極致體驗。

金立M2017采用的則是高通出品的驍龍653處理器，支持快充、雙攝等功能。并且驍龍653采用4個2.0GHz A73核心+4個1.4GHz A53核心的架構，使其性能大幅領先于上代產品。與此同時，驍龍653在能耗方面也可圈可點，與上代產品相比，其能耗可有效降低10%以上。

從性能來講，金立M2017的驍龍653與華為Mate9保時捷版的麒麟960側重不同，但對于高內存的高端機來說，二者在體驗上的差別微乎其微。

2.內存

華為Mate9保時捷版只有6GB RAM+256GB ROM一種搭配選擇，是目前市面上最大的組合配置。

金立M2017提供了6GB RAM+128GB ROM以及6GB RAM+256GB ROM兩個可選容量，對于部分非深度內存使用者來講，128GB的內存已經完全能夠滿足日常需求。

3.分辨率

華為Mate9保時捷版與金立M2017全部采用了WQHD（2560*1440）分辨率，但由于金立M2017屏幕相對更大，因此能夠獲得更加清晰、良好的視覺體驗。

4.攝像采用硬件、技術及像素

在雙攝成為旗艦級標配的2016年，華為Mate9保時捷版與金立M2017為了保證最頂級的攝像質量，同時選擇了雙攝配置。

其實手機雙攝主要分為四個發展階段：1.模仿人類雙眼、模擬裸眼3D效果的3D雙攝；2.主副攝像頭分工主體和背景，后期再進行不同程度虛化的景深雙攝；3.黑白攝像頭負責采集目標灰度、彩色攝像頭負責記錄顏色的黑白彩色雙攝；4.利用焦距不同的兩個攝像頭實現的真2倍光學變焦。

華為Mate9保時捷版采用的是2、3技術的融合；而金立M2017選取的則是第四代2倍光學變焦。

華為Mate9保時捷版攝像配置為：后置2000萬像素+1200萬像素，F2.2大光圈；前置800萬像素。華為主要采用了黑白+彩色攝像技術，以此獲得高清晰+高色彩對比。

金立M2017攝像配置為：后置1200萬+1300萬像素、兩倍光學變焦、F1.7光圈、1.4μm大像素、前置800萬像素。用戶通過鏡頭焦距的改變來實現遠景拍攝，且不會影響成像效果。金立M2017還支持2PD的全像素雙核對焦技術，對焦速度快至0.03秒，并能實現暗光下的快速對焦。

值得一提的是，金立是國內首批，不依靠軟件實現兩倍光學變焦的雙攝手機。而在體驗過程中，二者的夜間成像都較為清晰?？傮w來看，相比之下金立M2017的對焦速度更快一籌，且色彩飽和度更高；而華為的表現同樣可圈可點，其鮮艷模式下也能獲得較高的色彩對比度。

5.電池容量及充電技術

對于高端商務人群來說，手機的續航時長也是一大痛點。因此續航和快充都是華為與金立重點開發的技術。

華為Mate9保時捷版電池容量為4000mAh，采用3.5V/5A快速充電技術。據官方介紹，其3G通話最長可達30小時；4G網頁瀏覽最長可達19小時；視頻播放最長可達19小時；待機時間最長可達 21天；充電時間約90分鐘。

金立M2017采用7000mAh高密度聚合物鋰電池，支持24W快充解決方案并采用雙充電芯片設計，及24W大功率快速充電技術。且具備過壓、欠壓、過流等十重保護措施，并擁有夜間省電模式、綠色后臺、極致省電模式、CPU智能變頻、GPU動圖優化、高耗電應用提醒、應用凍結等功能。金立M2017可連續通話31.74小時，視頻可連續播放25.89小時，待機915.42小時（38天）。從續航方面看，華為Mate9保時捷版與金立M2017同樣功能突出，其中金立M2017的續航能力相比更勝一籌，通話、觀看視頻以及待機時間更長。同時在體驗過程中，金立M2017的后臺鎖應用等功能，不僅減小了電池消耗，還能有效為CPU減負，提高操作流暢度。

6.指紋識別模塊及功能

智能手機也一直面臨著指紋“前后”之爭，此次華為與金立不約而同的都選擇了指紋識別前置設計。

其中，華為Mate9保時捷版采用按壓式前置指紋傳感器，能夠360度指紋識別且支持熄屏解鎖。

而金立M2017采用活體指紋識別方案：集成指紋傳感器、紅外線檢測技術，能夠通過指紋、血液流動以及心率信號來驗證用戶的真實身份，識別并拒絕假指紋。相比于普通的指紋識別技術，該方式更加安全。

指紋識別模塊上，金立也稍稍領先于華為。畢竟金立M2017主打安全特性，在指紋識別上擁有更為復雜的技術也很正常。

對二者配置進行評測后我們發現，在CPU的選擇上，配置層面華為小優于金立，體驗程度二者差別可忽略不計。而在攝像、內存、分辨率上，二者不相伯仲；在續航時長以及指紋安全性方面，金立略勝于華為，但華為的配置也屬上乘。

l 系統方面評測

一款好的手機，軟硬皆不可缺。雖然系統體驗難以量化，但小編還是要基于個人喜好來強評一下華為Mate9保時捷版與金立M2017的系統優劣。

先說華為Mate9保時捷版：

華為Mate9保時捷版搭載了基于Android 7.0的全新UI：EMUI 5.0。EMUI 5.0主打“簡潔、簡單、有活力”，號稱連續使用18個月不卡頓。

眾所周知，長期使用后的卡頓，是安卓手機與iOS 10手機的最大差距。為了減少卡頓現象，EMUI 5.0搭載獨創的Machine Learning智能系統，具備智能行為預測、智能資源調度、自動內存回收、文件系統優化等功能，使后臺保持簡潔。

在體驗過程中小編發現，后臺運用10個程序時，手機仍能保持較高流暢度；但若繼續增加大量后臺應用，則會間歇性出現卡頓感。此處值得一提的是，華為Mate9保時捷版游戲能力十分出眾，操作大型單機或網游時毫無卡頓感。

評測結果表明，雖然不知道18個月后是否依然能保持，但短期內的流暢度在國產手機中堪稱一流。

其次是金立M2017：

金立M2017則是基于Android 6.0的amigo3.5系統?！皟戎冒踩用苄酒钡慕鹆?，主打安全功能，因此其系統功能也是圍繞安全展開。

試用階段，小編發現金立M2017具備私密空間2.0功能，在私密空間中的聯系人、短信等數據，只有小編一人能夠看到。同時，其專線通話功能可以防止通話語音或短信被惡意截獲，有效防竊聽。雖然該功能對小編沒什么用，但對于商界大鱷來說，卻是尤為重要。另外在支付過程中，一些非信任APP不能啟動支付界面。

除了安全，金立M2017的系統中還存在諸多為商務人士量身定做的功能。例如全球全網通漫游、語音商務秘書，能夠保證在高鐵等環境下通話順暢的高鐵模式、能夠使語音更加清晰的降噪功能……

總之，金立M2017在商務和安全上的考量，無人能出其右。

至于流暢程度上，金立M2017也不愧為一代高端機型，后臺多程序運行時也能保持極高運行速度。軟件加載速度和運行體驗都非常迅速，就連某寶這種卡頓感十分明顯的安卓克星，在金立M2017上也異常流暢。在不同APP間切換時，金立M2017也擁有極快的響應速度，體驗上無異于iphone。

二者在手機系統上的思路有所不同，華為依然是追求流暢程度的旗艦機思路，而金立則是為商務人士定制各項功能的商務機思路。難斷二者孰優孰劣，但對于商務人士來說，可能會更傾向于商務功能更完備的金立。

經過一系列評測后我們發現，不論是外觀、配置，或者系統功能，華為Mate9保時捷版與金立M2017都已跑在其它品牌旗艦機的前面。而如果讓兩個產品相互比較，只能說各有所長。雖然同樣自詡為商務機，但二者間最大的區別可能仍然在于定位：華為受眾群體更廣，而金立則深耕商務領域。

這是兩種截然不同的選擇，但未必就不能同時達到美好的結果。

目前，由于人民幣貶值、專利大國美國趨向于封閉等原因，將導致手機成本價逐步提高，若繼續拼性價比策略，會將企業拖入虧損的深淵。這也是小米、華為、錘子等手機廠商，不斷提高手機價格的原因。

而金立和華為，并沒有選擇緩慢提高價格的溫水煮青蛙模式，而是直接殺入了一個更高的價格區間。對于兩個品牌來說，這冒險也是機遇。成，則將中國品牌推入高端市場；不成，則將消耗大量推廣、研發成本。

其實站在這個角度上，華為和金立并不是單純的競爭對手，二者也在共同改變用戶消費習慣，通過自身的不斷努力、產品的更迭、廣告的投放，為其輸入高端機理念。在未來，華為與金立甚至還可能成為殺入全球高端手機市場的兩把中國尖刀（中國聯盟），在互相競爭的同時，攜手攻進海外高端機市場。