速途網(wǎng)2月16日消息（報道：李楠）近日，有傳聞稱大潤發(fā)將被阿里巴巴收購，而阿里方面回應(yīng)稱對于市場傳聞不予置評。傳聞出現(xiàn)在阿里新零售戰(zhàn)略發(fā)布前幾天，這其中秘密很快就會揭曉,而大潤發(fā)的母公司高鑫零售作為“線下之王”，它與阿里聯(lián)姻現(xiàn)實嗎?是王者聯(lián)盟還是無奈之舉?

　　新零售戰(zhàn)略或是內(nèi)因，大潤發(fā)線下王成本錢

　　要想知道大潤發(fā)和阿里的傳聞到底靠不靠譜，我們得先看看阿里在投資上邏輯，據(jù)VC
SaaS在近日公布的《阿里資本投資數(shù)據(jù)畫像》顯示目前阿里投資的行業(yè)中，企業(yè)服務(wù)、文化娛樂與電子商務(wù)占據(jù)了將近一般的份額，而大潤發(fā)所在的零售貿(mào)易，目前僅占1.05%。

　　從這個角度來說，阿里巴巴與大潤發(fā)之間聯(lián)姻的可能性似乎很小，而去年馬云提出“新零售”的概念，雖然目前還沒有在消費者中建立起一個清楚的認知，但阿里在新零售方面的腳步卻是越走越快。

　　10月與蘇寧成立合資公司(俗稱：貓寧電商)

　　11月21.5億元人民幣收購三江購物32%股份

　　1月177億元私有化銀泰商業(yè)

　　與此同時，逍遙子每一次的公開演講，都向外界從各個角度解讀“新零售”，其在阿里巴巴的戰(zhàn)略地位不言而喻。

　　此外，阿里偏愛投資一些獨角獸公司，如滴滴出行、餓了么、優(yōu)酷土豆、美團點評等。
再看大潤發(fā)方面，其母公司高鑫零售之所以能夠被稱作“線下之王”，這是由于其目前所經(jīng)營的“歐尚+大潤發(fā)”門店數(shù)量將近400家，而其市值也將近800億。這點符合阿里巴巴發(fā)展的戰(zhàn)略中心，同時還是傳統(tǒng)零售業(yè)的典范。

　　而在剛剛過去的2016年里，大潤發(fā)在華新開門店31家，關(guān)店1家，在電商已經(jīng)發(fā)展成熟的當下，能夠取得這樣的成績實屬不易。而其競爭對手方面，沃爾瑪中國區(qū)、華潤萬家、永輝超市、伊藤洋華堂等都經(jīng)歷了換帥?？梢哉f大潤發(fā)發(fā)展的穩(wěn)定，也是其能夠吸引阿里的原因之一。

　　飛牛網(wǎng)不爭氣，聯(lián)姻或效仿蘇寧

　　前邊說過了大潤發(fā)在線下的實力，但是其電商品牌“飛牛網(wǎng)”就不那么給力了。

　　飛牛網(wǎng)于2014年1月16日正式上線營業(yè)，于2015年5月在全國所有地區(qū)開通配送服務(wù)，當時的知乎網(wǎng)友是這樣評價飛牛網(wǎng)的，當時并不被網(wǎng)友看好。

　　再看如今的飛牛網(wǎng)，據(jù)凱度零售咨詢發(fā)布的2016年中國快消品電商力量研究顯示其在2016年的綜合排名為第10位，這對于線下之王的大潤發(fā)來說，恐怕并不能滿意。

　　此外，飛牛網(wǎng)雖然背靠大潤發(fā)，母公司可以為其提供源源不斷的資金，但據(jù)公開資料顯示其已經(jīng)虧損超過3億，而飛牛網(wǎng)聯(lián)席CEO兼事業(yè)拓展部總經(jīng)理袁斌曾表示，“可適當再虧一點兒，以占據(jù)更大市場份額”。飛牛網(wǎng)并不能像京東那樣通過融資去獲得更多資金，只得由其母公司高鑫零售進行支持。

　　而飛牛網(wǎng)在去年也嘗試過合作，只不過它們選擇了國美。當時兩者希望共享供應(yīng)鏈和流量，打通后臺系統(tǒng)，未來不排除探索更大尺度的開放合作模式。而據(jù)公開資料顯示，國美去年前三季度雖然GMV上漲106.17%，但其純利潤下跌了7成。飛牛網(wǎng)自身虧損，還選擇了一個并不給力的合作伙伴，看似是一場風花雪月，實則是難兄難弟。

　　那么，一旦阿里真的與大潤發(fā)聯(lián)姻了，那么兩者合作的模式會是怎樣的呢?我們不妨看一看阿里與蘇寧的合作，兩者如今已經(jīng)漸入佳境，從最初的相互控股，到去年的王者聯(lián)盟以及貓寧電商，同時去年雙十天貓雙十一商家銷售額TOP20中，蘇寧易購官方旗艦店位居第二，阿里與蘇寧之間的關(guān)系越來越密切。而這種合作模式可以為大潤發(fā)與阿里在電商方面的合作提供參考。

　　可以說，大潤發(fā)在線下的王者地位是此次傳聞出現(xiàn)的原因之一，而作為其電商品牌的飛牛網(wǎng)則可以效仿蘇寧為其帶來銷售額，如此看來這是一件一舉兩得的合作，阿里的不予置評更為傳聞蒙上一層疑云，兩者到底合作與否，我們只能等待下周阿里公布新零售戰(zhàn)略的時候揭曉了。