百度和今日頭條的矛盾升級，之前雙方的嘴炮就一直不斷，昨天今日頭條發布消息稱以“不正當競爭”為由正式向百度提出訴訟。不管是前些天百度的“打頭辦”風波還是現在今日頭條的法律訴訟，背后都是雙方在核心利益上的明爭暗斗。

　　根據速途網發布的報告顯示，作為崛起的黑馬，今日頭條在發展業務上與百度有著相似化的沖突，雙方的主要營收都來源于廣告收入。不同的是百度一直是搜索引擎廣告業務的龍頭，今日頭條在成立之初走的是發展信息流廣告的道路。隨著移動互聯網的普及，用戶更加習慣在移動端搜索信息，百度的網頁搜索已不再是剛需。2016年百度也選擇加入信息流的廣告業務，不再單單只做PC的搜索廣告業務，顯然在移動端劣勢讓百度更加焦慮。這幾年百度的用戶有逐漸向今日頭條轉化的趨勢，這也是產品屬性帶來的附加效果。速途網的分析師根據數據調研發現今日頭條的內容推送能夠占用用戶更多的流量，屬于高頻產品，相比與今日頭條，百度的搜索無法長時間讓用戶停留，屬于低頻產品。用戶的轉化最直接的影響就是廣告商的轉化，顯然客戶更愿意選擇高頻產品投放廣告。

　　對于今日頭條的指控，百度只是以一句“打官司治不好焦慮”淡然回應，但百度其實是更加焦慮的。之所以成立“打頭辦”就是焦慮的體現，在客戶之爭中百度并不占優勢。因此百度搜索今日頭條字樣置頂的全是負面新聞也不足為奇，無非是“臥榻之側豈容酣睡”的打壓罷了。百度花了大量的時間布局AI業務，信息流廣告只是小部分也業務，然而未來AI業務會以信息流作為重要載體。今日頭條的主營業務就是信息流的廣告營收，并且從2012年成立時就一直在深耕信息流領域，對于廣告商的誘惑十分強力，百度要想就此扳倒今日頭條可能就得打持久戰了。

　　速途網的分析師認為：這場源于用戶轉化，表現在客戶轉化的戰爭是今日頭條和百度不可避免的一戰，雙方抱著撕到底，輸不起的心態互相指責和辯駁。雙方認準信息流領域進行競爭無可厚非，但只靠公關互黑未免不夠負責。用戶的選擇和客戶的選擇是戰役的勝負手，要想走的更遠一定要建立自己的生態秩序，畢竟客戶只看最終的傳播效果，因此到底是百度焦慮還是今日頭條更焦慮值得期待。