比特幣自2017年12月份的高點已經下跌了大約三倍，市場的暴跌讓所有人都驚恐不已;從瘋狂接近2萬美元登峰，到驟降至6000美元;到底為什么會造成如此之大的重挫，這可能是目前眾多炒幣者最想了解的問題。

　　最近的有一種說法頗為流行，比特幣的大幅拋售是由于出現“羊群行為”;而隨著數字貨幣的價格崩塌，這些拋售又帶來了越來越多對于比特幣價值的質疑，這種質疑直至“比特幣價值歸零論”的出現達到頂點。

　　在“幣圈”時間待久的老人基本上不會對這些言論，或者市場的暴跌感到焦慮，甚至有些人會感覺非常良好;這因為很多人覺得比特幣作為新事物，上漲是順其自然的事情，下跌反而會減少太多浮躁的聲音。

　　對于紛繁復雜的“幣圈”市場，支撐其存在的價值到底又是什么呢?

　　投資圈重磅“警告”不絕于耳

　　如何正確理解比特幣，并為其“估值”確實不是一件容易的事情;比特幣基于區塊鏈去中心化的的設計機制，從一開始就導致它不同于以往貨幣的支付手段和價值貯存。

　　尤其是，當比特幣價格漲到近2萬美元的時候，大家歡呼雀躍覺得這個世界的未來到來了;而當其從兩萬高位回落到六千的時候，所有人又覺得來到了世界末日。

　　近期，美國投行摩根士丹公布了對比特幣的研究報告;該研報提出一些質疑并自己給出答案;其主要的邏輯是，比特幣難以進行理解“因為其既不像貨幣，又也不像黃金”;最終“比特幣的真實價值可能是零”。

　　首先，該報告認為比特幣不能像其他貨幣那樣被估值，因為其沒有利息;其次，比特幣也不像黃金，因為其沒有內在用途，比如黃金可用于工業與珠寶業;最后該研報認為，比特幣也并非是一個支付網絡，因為難以形成規模，也不收取交易費。

　　這類觀點在美國的正規投資圈很具有代表性;另一大美國投行摩根大通首席執行官亦在今年的一次采訪中公開批評比特幣是一場騙局，將其迅速的升值比作17世紀的郁金香泡沫，并稱“比特幣就是一場騙局，比郁金香泡沫還糟糕，不得善終?！?/p>

　　幣圈漲跌靠“信仰”

　　與“唱空派”相對應的是，被稱為幣圈特有的投資“信仰”;這種投資信仰可定義為：相信比特幣是突破國界限制的世界貨幣，人們可以用它來支付，轉移財富;并認為其仰望的是炒作之后的高企價格，進而獲利!

　　顯然，在比特幣暴跌中，這一思維在投資者中存在較大爭議，甚至被認為是老人騙新人吃幣的“套路”，讓自己有時間先“跑路”;但老人言之“沒有只漲不跌的市場”這都是長期投資得出的經驗。

　　一般，歐美的股票市場將下跌30%定義為熊市，比特幣從2017年12月17日的超過1.9萬美元，爆跌至隔年2018年的2月6日最低6000多美金，暴幅已達70%;在如此劇烈的重挫下，支撐其價格的或許只有幣圈的“信仰”
。

　　對于穿越過數次牛熊的老人來說，其認為只要手中持有的不是“空氣幣”，在基本面不發生根本變化，比如算法出現重大漏洞或被攻破，那么從足夠長期來看，這一次只不過又是一次波動而已。

　　當然，老人們還會說，如果查看比特幣過去5、6年的K線，每一次被認為是滅頂之災的暴跌都會被之后的行情所掩蓋成幾乎可以忽略不計的小波動;那么既然如此，為何還要過于關心短期內的暴跌呢?還不如捂住“裝死”，自然眼不見心不煩。

　　總之，比特幣的“警告和信仰”仍將持續爭論下去成為永恒話題，或許這才是一個真正自由市場所必然會面對的全部。