維特財經(jīng)3月23日消息，據(jù)日媒報道，今日，日本JFSA(日本金融廳)正式向幣安發(fā)出警告信，稱其在未經(jīng)金融廳注冊的情況下在日本進(jìn)行商業(yè)活動，金融廳認(rèn)為它無法保護(hù)用戶。如果不停止在日本交易，將會考慮向警方提出刑事指控。

　　日媒稱，金融廳的目的是創(chuàng)造出虛擬貨幣的健全交易環(huán)境，警告是為了在對無登記企業(yè)的監(jiān)視中揭發(fā)違法行為，從而營造健康的交易環(huán)境。

　　對此，幣安創(chuàng)始人趙長鵬在Twitter上回應(yīng)稱，在收到警告信之后即公司律師立刻與JFSA進(jìn)行了溝通，并將會找到解決辦法。而作為幣安的COO，何一也在社交平臺上回應(yīng)稱，未在日本開設(shè)分部，所謂禁止只是計劃并沒落地實行。

　　幣安是國內(nèi)虛擬幣交易所中起步比較晚的一家，但由于出海較早且正值國內(nèi)打擊ICO，幣安從二流交易平臺一躍成為區(qū)塊鏈項目團(tuán)隊爭相爭奪的香餑餑。

　　傳聞，由于ICO被禁止，交易所尤其是海外交易所成為發(fā)幣項目必須要擁有的資源，包括火幣、幣安在內(nèi)的交易所由此開始了付費上幣。火幣的HADAX也因此被詬病，但何一曾在“3點鐘”區(qū)塊鏈社群中表示，幣安有自己的審核團(tuán)隊，審核機制嚴(yán)格到何一、趙長鵬都無法干預(yù)。

　　無論是否存在付費上幣，虛擬幣交易所無疑已成為鏈圈、幣圈最為風(fēng)光的出頭鳥。不過，槍打出頭鳥這句老話還是有幾分道理的。

　　當(dāng)然，目前國內(nèi)對于虛擬幣交易所的政策并未出臺，之前所謂全面封鎖國內(nèi)用戶海外交易虛擬幣的傳聞也以為是玄之又玄并未成真。但是，這并不表示像火幣這樣的交易所能夠高枕無憂。

　　3月初，幣安疑似遭到黑客攻擊，大量賬戶開始拋售除比特幣以外的虛擬幣，并大量買進(jìn)比特幣，此后又購買Viacoins代幣，造成該幣比價短時間內(nèi)急速上升，不過，幸好幣安反應(yīng)及時，通過回滾交易挽救了損失。

　　不過，有言論稱此次入侵并非針對幣安或像Coincheck那樣純粹為了盜竊代幣，而是通過幣安的影響力影響整個虛擬幣市場，由此攫取更大的利益。此次被黑加之幣安屏蔽國內(nèi)用戶、長時間維護(hù)以及此次JFSA對幣安的警告，一個交易所已經(jīng)對整個虛擬幣市場造成了多次行情下跌。

　　除了黑客入侵，春節(jié)之后就一直不太平的幣安也被宵小之輩揩油，而方式竟然是冒用騰訊工程師的名義向幣安“宣戰(zhàn)”，聲勢浩大，圍觀者眾。最終，微博賬號被封，此前公布的地址也被發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)出了十多個ETH。

　　雖然沒有掀起多少浪花，但是，由于此時正好發(fā)生在幣安被入侵后，即便有幣安的“黑客懸賞令”在前，仍然擋不住外界對于交易平臺安全性的懷疑。

　　靠一種高度中心化的方式推動去中心化的技術(shù)的發(fā)展，怎么看都有些諷刺。

　　不過，在一些業(yè)內(nèi)人士看來，幣和區(qū)塊鏈技術(shù)本就不可分割，技術(shù)的研究推進(jìn)需要融資，合理的ICO是有助于項目團(tuán)隊發(fā)展的。問題是，調(diào)查機構(gòu)451 Research給出的數(shù)據(jù)顯示，在600家被調(diào)查的公司中，僅1%的公司開發(fā)了基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用。

　　想想ARTS、太空鏈、英雄鏈等項目，這個市場還需要很多地方規(guī)范，V神所重推的“DAICO”不知道能否維護(hù)投資者與項目團(tuán)隊間脆弱的“共識”，但現(xiàn)在的虛擬幣市場似乎在朝著V神所預(yù)言的“90%歸零”的未來前進(jìn)?，F(xiàn)在的幣圈、鏈圈太需要去偽存真，一邊是“3點鐘”大佬的高談闊論，一遍是聯(lián)想、長虹不知所云的區(qū)塊鏈手機，究竟誰在推動技術(shù)前進(jìn)，誰又在渾水摸魚?