最近的幣安很是不順，先是在日本金融廳警告之下將總部遷至馬耳他，后又與紅杉對簿公堂，而這樁訴訟還未結(jié)束，幣安就開始醞釀反擊……
昨日晚間，幣安創(chuàng)始人趙長鵬在其個人推特上發(fā)文稱，將來會要求項目披露其是否與紅杉資本存在直接或間接的關(guān)系。媒體在報到時稱，幣安此舉或?qū)谖磥砬宄屑t杉系項目，但維特財經(jīng)并未找到相關(guān)的證據(jù)證明此事。
即便如此，趙長鵬的聲明在外界看來依舊像是一則宣戰(zhàn)聲明，并且被廣泛傳播。之后，趙長鵬又發(fā)了一則推特解釋稱，這一決定是為了賦予企業(yè)家權(quán)利，支持企業(yè)家的艱苦勞動，此前聲明中所指的項目只針對接下來計劃在幣安上線的項目。
作為頂級VC的紅杉當(dāng)然也不會一言不發(fā)，不過，紅杉并沒有親自進(jìn)行反擊，而是叫上了自己的“小弟”火幣(紅杉資本為火幣第一大機(jī)構(gòu)股東)。在趙長鵬的推特曝光后不久，火幣網(wǎng)CEO李林就在朋友圈進(jìn)行了強(qiáng)勢反擊：只要確認(rèn)是紅杉的項目，就可以加速審核。
李林稱，將公平對待所有項目，對于紅杉投資的項目上幣審核時將會得到加分，火幣也希望項目披露是否與紅杉有關(guān)，確認(rèn)有關(guān)后將提到上幣審核效率。
李老板的意思其實就一句話：誠摯接收幣安難民，并給予優(yōu)待。
隨后，幣安的另一位標(biāo)志性人物何一也出來對此事發(fā)表聲明，意圖在輿論上扳回一局。何一表示，需要項目方披露的是中性信息;項目上幣交易是顛覆了傳統(tǒng)的融資模式，讓創(chuàng)業(yè)者不用跪著創(chuàng)業(yè);幣安不著迷名字，更關(guān)注項目本身，沒有設(shè)置“特殊通道”。
一姐的意思也很明白：我們不畏資本強(qiáng)權(quán)，不看臉吃飯。
幣安和紅杉系大打口水仗，最主要的原因還是在于之前的那樁訴訟。當(dāng)時，紅杉資本中國向香港高等法院提出的訴訟，讓紅杉與幣安長達(dá)半年的糾紛浮出水面。雙方的矛盾點在于，趙長鵬在于紅杉進(jìn)行A輪融資談判時，同時接觸了IDG。紅杉一方認(rèn)為，幣安違反了此前上方簽訂的“排他”協(xié)議。而幣安一方則表示，與IDG談判的是B輪融資，并未在協(xié)議范圍內(nèi)，紅杉向法院提出的單方面禁令也遭到了幣安的抗議。
事實上，雙方之所以會產(chǎn)生矛盾，主要原因可能還是在于幣安的估值上。
據(jù)《財經(jīng)》報道，去年8月，紅杉與幣安商定的估值為5億人民幣，紅杉計劃投資6000萬，占股10.714%。隨后，雙方簽訂了相關(guān)合同。紅杉甚至還向幣安日本公司提供了3000萬元的貸款。
但時移世易，之后幣市迎來一波長期的大牛市，而且期間ICO在國內(nèi)也被禁止，提前肉身翻墻的幣安從一個三流的交易所，成為了項目團(tuán)隊和VC眼里的香餑餑。此后，趙長鵬在接受彭博采訪時表示，幣安保守估值能達(dá)到30億美元。這一估值，相較此前與紅杉商定的數(shù)額已經(jīng)翻了數(shù)倍有余。
此外，根據(jù)此前傳聞幣安尋求上市所曝光的數(shù)據(jù)來看，幣安24小時交易量峰值達(dá)到100億美元，全球排名第一。最近三個月獨立用戶訪問量接近1600萬，是火幣的5倍、OKEx的10倍。此外，所有交易所通行的上幣費用，幣安的金額最高可達(dá)2000萬元。在盈利方面，幣安上線后第一季度即盈利750萬美金，第二季度為2億美金。
以這樣的數(shù)據(jù)，趙長鵬怎么可能還會甘心接受5億人民幣的估值?當(dāng)然，覺得估值過低的不止趙長鵬。
據(jù)《財經(jīng)》報道，2017年12月14日，幣安對紅杉提出，現(xiàn)有股東、天使投資人認(rèn)為紅杉在A輪融資中給出的估值偏低。同時，幣安接觸了另一家投資者IDG資本，后者愿意以4億美元和10億美元的估值進(jìn)行兩次投資。
隨后，紅杉又送出了一份新的提案，但在12月18日凌晨被幣安回絕，并稱他們將很快與IDG簽署股權(quán)認(rèn)購協(xié)議(SPA)。
就此，紅杉將幣安送上了被告席。
事件爆發(fā)后，無論紅杉還是IDG對此事均拒絕評論，而幣安則否認(rèn)紅杉對其的一切指控，而紅杉向香港法院申請的禁令得到了法庭的支持。
以幣安現(xiàn)在的發(fā)展情況來看，即便沒有外部投資，幣安依舊可以自給自足，趙長鵬也曾表示，只有在風(fēng)投可以幫助幣安與監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作獲取運營執(zhí)照的情況下，他才有興趣談后續(xù)合作。
現(xiàn)在的幣安，雖然作為交易平臺被一些監(jiān)管條例所限制，不得已多次更換總部所在地。但落戶馬耳他之后，幣安開始拓展其在非洲的市場，不僅拜訪了多個國家元首，而且還達(dá)成了合作。
幣安趙長鵬、何一與多哥共和國總統(tǒng)會面
翅膀越來越硬的幣安，怎么會甘心忍受VC的掣肘。而紅杉的起訴，或許并非是再次爭取投資的機(jī)會，更有可能是找回一些失去的顏面，鬧到這種地步，紅杉或許就沒想過再次合作。
雖然趙長鵬沒有進(jìn)一步解釋清查紅杉系項目意欲何為，但是，像“清退所有相關(guān)項目”這種魯莽的事，趙長鵬應(yīng)該是做不出來的，此舉不僅會影響市場，還會影響投資者對其的印象。如果只是為了示威，這樣做就有些得不償失了。
在傳統(tǒng)的頂級VC中，真格基金、IDG、紅杉資本算是對區(qū)塊鏈接受程度比較高的幾家，紅杉不僅投資了火幣這樣的交易平臺，還投資了iost、filecoin、orchid protocol、ugchain等。紅杉若想將這些項目做大做強(qiáng)，幣安或許是繞不開的一個坎。但商業(yè)上從來沒有永遠(yuǎn)的敵人，只要雙方利益相關(guān)足夠強(qiáng)，依舊可以做朋友。撕X什么的，不過是過眼云煙。
