速途網(wǎng)12月21日消息(報(bào)道：潘晨曉)今日，高通贏得了在慕尼黑地區(qū)法院對蘋果的訴訟，法院已下達(dá)針對部分iPhone機(jī)型的禁售令，法官表示該裁決不會(huì)立即生效。

　　蘋果公司的股價(jià)并沒有因此而受到過多影響，但由于科技股全面的下跌走勢，其股價(jià)在當(dāng)日收盤時(shí)還是下跌了2.5%。

　　對此，蘋果表明計(jì)劃提出上訴。但它表示，其將在上訴過程中停止在德國的自家零售商店銷售iPhone 7和iPhone 8，而iPhone
XS、iPhone XS Max和iPhone XR仍將在這些門店銷售。此外，德國當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營商及第三方零售商仍可以銷售所有iPhone機(jī)型。

　　據(jù)悉，高通贏得的禁售令針對的是使用英特爾芯片和內(nèi)含Qorvo所產(chǎn)零件的iPhone，法官則裁定這些手機(jī)確系侵犯了高通一項(xiàng)關(guān)于封包追蹤技術(shù)
(envelope tracking)的專利。封包追蹤技術(shù)旨在手機(jī)收發(fā)無線信號(hào)時(shí)為其節(jié)省電池電量。

　　那么，Qorvo和英特爾怎么說呢?

　　Qorvo首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師Mike
Baker表示相信自家封包追蹤技術(shù)芯片沒有侵犯專利，他還說：“如果法庭將所有證據(jù)納入考慮，就會(huì)得出不同的結(jié)論。讓我們失望的是，我們的芯片發(fā)明者和設(shè)計(jì)師出席了聽證會(huì)，卻沒有作證或提供其他證據(jù)的機(jī)會(huì)，也不能證明高通的侵權(quán)說法是錯(cuò)的。國際貿(mào)易委員會(huì)已經(jīng)確定，我們的芯片在本案中沒有侵犯專利。目前來看，這一決定不會(huì)對我們與蘋果的合作產(chǎn)生任何影響。”

　　英特爾法律總顧問Steven
Rodgers則在博客中表示：“高通的目的不是維護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而是想要驅(qū)動(dòng)高端調(diào)制解調(diào)器芯片市場競爭并捍衛(wèi)其業(yè)務(wù)模式，而這種模式最終傷害了消費(fèi)者。”

　　蘋果亦發(fā)出類似于Rodgers言論的聲明：“高通這種行為是孤注一擲，它是為了轉(zhuǎn)移人們對兩家公司之間真正問題的注意力。高通的訴訟戰(zhàn)策略和日常業(yè)務(wù)中的策略正在損害創(chuàng)新，也傷害了消費(fèi)者。高通為其未介入的工作漫天要價(jià)，現(xiàn)在他們在接受各國政府對其這一行為的調(diào)查。我們對這一判決感到失望，計(jì)劃上訴。”

　　高通在一份新聞稿中表示，禁令將在“幾天后”正式發(fā)布，屆時(shí)將立即生效。

　　這是高通第三次因?qū)＠謾?quán)指控申請對iPhone的禁售令。此前，高通在美國也提出過類似申請。而上周，中國福州市中級人民法院裁定蘋果侵犯了高通的兩項(xiàng)專利，并發(fā)布了針對七款iPhone的禁售令。日前，蘋果更新了iOS操作系統(tǒng)，因包含涉及高通宣稱的侵權(quán)專利問題的修復(fù)，此舉被視為想要規(guī)避禁售令。對此高通表示蘋果須認(rèn)真執(zhí)行iPhone在華“禁售令”。