1529天，四年兩個(gè)月又一周。
這是暴風(fēng)市值從400億跌到20億的時(shí)間長(zhǎng)度，也是馮鑫從巔峰到被強(qiáng)制措施的距離。
眼見(jiàn)暴風(fēng)起高樓，眼見(jiàn)馮鑫宴賓客，也眼見(jiàn)他陷縲紲。
這一晚，馮鑫被采取強(qiáng)制措施
7月29日開(kāi)盤(pán)，暴風(fēng)集團(tuán)直接跌停，總市值18.68億。
這源于7月28日晚間馮鑫被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的消息。當(dāng)日晚間，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布公告稱(chēng)，“公司實(shí)際控制人馮鑫因涉嫌犯罪，被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。截至目前，公司經(jīng)營(yíng)情況正常。公司管理層將加強(qiáng)管理，確保公司的穩(wěn)定和業(yè)務(wù)正常進(jìn)行。同時(shí)，公司將制定相應(yīng)工作管理辦法及應(yīng)急預(yù)案，最大限度保障公司各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)平穩(wěn)運(yùn)行。”
不過(guò)，馮鑫被采取強(qiáng)制措施的具體原因并沒(méi)有公布，公司稱(chēng)“相關(guān)事項(xiàng)尚待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查”。
不過(guò)，據(jù)第一財(cái)經(jīng)等媒體報(bào)道，馮鑫此番被批捕，主要涉及暴風(fēng)集團(tuán)2016年與光大資本共同發(fā)起收購(gòu)英國(guó)體育版權(quán)公司MPS，馮鑫在此項(xiàng)目的融資過(guò)程中或許存在行賄行為。
事情發(fā)展到至今，不僅是馮鑫本人，暴風(fēng)集團(tuán)也因業(yè)績(jī)虧損嚴(yán)重，面臨著退市危機(jī)。
天眼查風(fēng)險(xiǎn)顯示，此前暴風(fēng)集團(tuán)被列為被執(zhí)行人80次，失信被執(zhí)行人（俗稱(chēng)老賴(lài)）6次，股權(quán)凍結(jié)1次。
7月24日，北京法院審判信息網(wǎng)發(fā)布了兩份執(zhí)行裁定書(shū)，裁定書(shū)提到，人民法院通過(guò)財(cái)產(chǎn)調(diào)查系統(tǒng)對(duì)暴風(fēng)集團(tuán)的銀行存款、車(chē)輛、房產(chǎn)、股權(quán)及其他財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)暴風(fēng)集團(tuán)有其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。
北京市海淀區(qū)人民法院已經(jīng)終止關(guān)于暴風(fēng)集團(tuán)的2樁案件執(zhí)行程序，將其納入失信被執(zhí)行人名單。
禍不單行的是，暴風(fēng)集團(tuán)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和經(jīng)營(yíng)情況已經(jīng)極為不堪。
2019年上半年，暴風(fēng)集團(tuán)預(yù)計(jì)虧損2.3億元–2.35億元。2018年度公司歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)0.24億元，公司存在2019年上半年歸屬上市公司股東凈資產(chǎn)為負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)，其股票或?qū)⒈唤K止上市。
目前，尚不清楚馮鑫被強(qiáng)制措施是否會(huì)成為壓垮暴風(fēng)集團(tuán)的最后一根稻草，但暴風(fēng)確實(shí)已經(jīng)站在了危險(xiǎn)的邊緣線上。
金融爆雷 埋下伏筆
遙想2015年3月，彼時(shí)暴風(fēng)初上市，最初發(fā)行價(jià)為7.24元；隨后40天里暴風(fēng)經(jīng)歷了36個(gè)漲停，股價(jià)曾一度達(dá)到327.01元，大漲44倍，被市場(chǎng)稱(chēng)為“妖股”，市值也一度超過(guò)400億元。
當(dāng)時(shí)，有媒體稱(chēng)，暴風(fēng)內(nèi)部因此誕生了10個(gè)億萬(wàn)富翁、31個(gè)千萬(wàn)富翁、66個(gè)百萬(wàn)富翁，暴風(fēng)集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO馮鑫本人賬面身家也超過(guò)百億。
在上市現(xiàn)場(chǎng)，馮鑫說(shuō)：“暴風(fēng)會(huì)展開(kāi)嶄新的未來(lái)，讓暴風(fēng)享受A股，讓A股享受暴風(fēng)。”
從400億到目前的境界，暴風(fēng)經(jīng)歷了什么？
雖然公安機(jī)關(guān)尚未披露具體細(xì)節(jié)，但多家媒體都把矛頭指向了2016年的一次資本收購(gòu)。
當(dāng)年版權(quán)大戰(zhàn)轟轟烈烈時(shí)，暴風(fēng)體育決定收購(gòu)一家擁有意甲、英超、西甲等世界頂級(jí)賽事版權(quán)的海外公司MP&Silva Holdings S.A。但那時(shí)的暴風(fēng)體育僅僅只拿到2億元人民幣A輪融資，要收購(gòu)估值10余億美元MPS看起來(lái)是不可能的事。
2016年5月，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布公告，宣布暴風(fēng)集團(tuán)子公司暴風(fēng)投資與光大資本及其關(guān)聯(lián)方設(shè)立產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金的方式，出資52億元收購(gòu)MP&Silva Holdings S.A.(MPS)股東手中65%的股權(quán)。
這是一場(chǎng)杠桿游戲，光大資本、暴風(fēng)集團(tuán)與各合伙人簽署了相關(guān)協(xié)議，成立浸鑫基金。其中，光大資本出資2億元，光大浸輝出資6000萬(wàn)元，意圖撬動(dòng)其他出資方的50億元。最終招商銀行出資28億元，成最大出資方。
天眼查信息顯示，除了暴風(fēng)投資、光大資本、光大浸輝之外，浸鑫基金還有11家LP，背后的出資方包含招商銀行、華瑞銀行、東方資產(chǎn)及云南、貴州省國(guó)資等。
按照當(dāng)初的協(xié)議，暴風(fēng)集團(tuán)和馮鑫為光大資本的投資兜底，承諾MPS收購(gòu)后注入上市公司，而光大資本等組局者又作為GP承諾，將在基金虧損時(shí)，補(bǔ)償優(yōu)先級(jí)投資者招商銀行的本金和保底收益。承諾了35億的差額補(bǔ)足義務(wù)。同時(shí)，暴風(fēng)集團(tuán)承諾將并購(gòu)浸鑫基金投資的項(xiàng)目，同時(shí)也向浸鑫基金的其它LP提供回購(gòu)承諾。
然而MPS被收購(gòu)后不久，公司經(jīng)營(yíng)陷入困境，兩年半后，也就是2018年10月17日，經(jīng)FFT申請(qǐng)，英國(guó)高等法院下令將MPS進(jìn)行破產(chǎn)清算。
這意味著光大證券、招商銀行、華瑞銀行、鉅派投資等機(jī)構(gòu)、眾多投資者的52億元打了水漂，同時(shí)也將暴風(fēng)拖入困境之地。公告顯示，該交易導(dǎo)致公司產(chǎn)生了1.4億元的權(quán)益性減值及4800萬(wàn)元的壞賬損失。
MPS破產(chǎn)后，相關(guān)基金已于今年2月25日到期，招商銀行對(duì)光大證券展開(kāi)訴訟，要求光大資本履行兌現(xiàn)35億元差額補(bǔ)足義務(wù)。
2019年5月，光大證券旗下公司光大浸輝和上海浸鑫又起訴暴風(fēng)集團(tuán)，要求后者及馮鑫支付因不履行回購(gòu)義務(wù)而導(dǎo)致的約7.5億元人民幣的損失。光大方面稱(chēng)，自己之所以兜底債務(wù)，是因?yàn)椤氨╋L(fēng)集團(tuán)承諾回購(gòu)MPS股權(quán)”。據(jù)投中網(wǎng)報(bào)道，如果暴風(fēng)輸?shù)袅撕凸獯笞C券的官司，將負(fù)債30多億元。
《財(cái)經(jīng)》報(bào)道稱(chēng)，馮鑫應(yīng)當(dāng)是涉嫌經(jīng)濟(jì)類(lèi)刑事犯罪，其被采取強(qiáng)制措施最有可能與其投資合作的光大旗下MPS項(xiàng)目破產(chǎn)有關(guān)。
暴風(fēng)集團(tuán)曾在5月8日公告稱(chēng)，2016年3月2日，該公司及其實(shí)際控制人馮鑫與光大浸輝簽署協(xié)議，浸鑫基金初步交割MPS股權(quán)后，根據(jù)監(jiān)管規(guī)則，雙方應(yīng)盡合理努力盡快進(jìn)行最終收購(gòu)，原則上最遲于初步交割完成后18個(gè)月內(nèi)完成。在符合約定條件的前提下，若18個(gè)月內(nèi)未完成收購(gòu)，暴風(fēng)集團(tuán)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
但暴風(fēng)集團(tuán)稱(chēng)，浸鑫基金完成初步交割后，監(jiān)管環(huán)境發(fā)生較大變化，MPS經(jīng)營(yíng)也陷入困境，不具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，無(wú)法進(jìn)行收購(gòu)。
這不是馮鑫第一次犯下此種錯(cuò)誤。
此前為了發(fā)展VR業(yè)務(wù)，馮鑫曾在暴風(fēng)魔鏡的B輪融資中與投資方中信資本簽訂“對(duì)賭”協(xié)議：如果暴風(fēng)魔鏡2020年沒(méi)有上市或被并購(gòu)，馮鑫要個(gè)人兜底、回購(gòu)股份。
面對(duì)日漸蕭條的VR產(chǎn)業(yè)，中信資本選擇提前撤資。為了不給暴風(fēng)集團(tuán)造成負(fù)面影響，后來(lái)馮鑫以自有資金償還了5000萬(wàn)元，但由于其個(gè)人股票都已被質(zhì)押，無(wú)力償還剩余的4000萬(wàn)，中信資本在2018年申請(qǐng)凍結(jié)了馮鑫的327萬(wàn)股股份。
此外，據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，從2015年底開(kāi)始，暴風(fēng)就參與到了數(shù)支產(chǎn)業(yè)基金中。如和歌斐資管成立5億元基金“暴風(fēng)鑫源”，與中信資本、平安信托等機(jī)構(gòu)合作，成立了上海雋晟并購(gòu)基金，基金總規(guī)模6.84億元。這些基金“以小撬大”，可以為暴風(fēng)業(yè)務(wù)輸血。
追逐風(fēng)口，錯(cuò)失良機(jī)
在2015年5月23日成功上市后，馮鑫回老家“閉關(guān)”十多天，再出現(xiàn)時(shí)，提出了“DT大娛樂(lè)”戰(zhàn)略。
他表示，暴風(fēng)科技將從一家網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè)全面轉(zhuǎn)型，成為DT時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)平臺(tái)。并在當(dāng)年完成了VR、TV、秀場(chǎng)、視頻、文化等五大業(yè)務(wù)的布局。
馮鑫當(dāng)時(shí)說(shuō)，“以前暴風(fēng)科技的天花板是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)視頻公司估值都在百億美金以下，而暴風(fēng)上市后面臨一個(gè)機(jī)遇期，能夠讓暴風(fēng)科技沖破視頻領(lǐng)域，去做更大的事。”
之后暴風(fēng)將“DT大文娛”戰(zhàn)略升級(jí)為N421，要依托PC、手機(jī)、VR、TV4塊屏幕，打造2塊以影業(yè)、體育為核心的內(nèi)容再生平臺(tái)，并以DT這1項(xiàng)核心技術(shù)打通平臺(tái)與服務(wù)，為用戶(hù)提供個(gè)性化的互聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)服務(wù)。
而這種經(jīng)營(yíng)思路也被外界稱(chēng)為樂(lè)視的翻版。
而為了快速完成生態(tài)搭建，馮鑫的策略是不停地買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)。
除了在體育上收購(gòu)MPS，2016年3月，暴風(fēng)拋出了31.05億元的高額定增公告，以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式購(gòu)買(mǎi)甘普科技100%股權(quán)、稻草熊影業(yè)60%股權(quán)、立動(dòng)科技100%股權(quán)。收購(gòu)金額分別是10.5億元、10.8億元以及9.75億元。而上述三家公司當(dāng)時(shí)總資產(chǎn)只有2.19億。
對(duì)于這筆這樁收購(gòu)案馮鑫勢(shì)在必行，稱(chēng)要“為世界創(chuàng)造新娛樂(lè)”，并在某次發(fā)布會(huì)上高唱《野子》，巧的是這首歌賈躍亭在此前剛唱過(guò)不久。
但不利消息傳來(lái)，由于高估值以及影視行業(yè)并購(gòu)監(jiān)管的收緊，這筆收購(gòu)被證監(jiān)會(huì)問(wèn)詢(xún)，隨后否決了這次重組。
更得不償失的是，因?yàn)樯鲜泻笠恢泵τ诟鞣N“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”，錯(cuò)過(guò)了2015年上市后再做股票增發(fā)融資的最佳時(shí)機(jī)。后來(lái)馮鑫反思，“股價(jià)最高時(shí)，我們是主角，卻表現(xiàn)得像個(gè)吃瓜群眾。”。
此后，從2015年到2019年，這四年來(lái)，暴風(fēng)前后共三次提出定向增發(fā)融資計(jì)劃，均未獲批。馮鑫后來(lái)反思稱(chēng)，失誤主要在于，“自己和團(tuán)隊(duì)對(duì)A股資本市場(chǎng)是零經(jīng)驗(yàn)，對(duì)不同屬性的錢(qián)不理解”。這導(dǎo)致公司在資本運(yùn)作方面。”
此外，在影視產(chǎn)業(yè)并購(gòu)失敗后，馮鑫又開(kāi)始全身心投入的VR行業(yè)，雖然當(dāng)時(shí)的暴風(fēng)魔鏡紅極一時(shí)，但由于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的降溫，也讓其VR業(yè)務(wù)受挫。而由于沒(méi)有完成“對(duì)賭”協(xié)議，馮鑫以自有資金償還了5000萬(wàn)元，依然欠款4000萬(wàn)元。中信資本因此在2018年申請(qǐng)凍結(jié)了馮鑫的327萬(wàn)股股份。
而這一系列的不成功除了錯(cuò)失了最佳的定增融資機(jī)會(huì)，也給暴風(fēng)的資金鏈緊張以及馮鑫本人的債務(wù)危機(jī)埋下炸藥。
All for 暴風(fēng)TV
由于VR影業(yè)以及體育等業(yè)務(wù)的萎靡不振，2018年年初，馮鑫發(fā)了一封內(nèi)部信，明確表示，暴風(fēng)集團(tuán)2018年戰(zhàn)略是All for TV，聚焦TV業(yè)務(wù)發(fā)展。
他表示公司未來(lái)3年都要做電視，還親自擔(dān)任了電視業(yè)務(wù)部分暴風(fēng)統(tǒng)帥的首席產(chǎn)品官。“2018年到2020年，我們內(nèi)部和對(duì)外只說(shuō)一件事情，就是暴風(fēng)電視。”
馮鑫對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視一度躊躇滿(mǎn)志。“我們希望VR和TV兩塊屏，下一個(gè)時(shí)間點(diǎn)給暴風(fēng)獲得一億規(guī)模的用戶(hù)平臺(tái)，這樣的用戶(hù)平臺(tái)更有價(jià)值”。
但為了和那是的行業(yè)老大樂(lè)視競(jìng)爭(zhēng)，暴風(fēng)TV把40寸電視定價(jià)為999元，馮鑫曾經(jīng)稱(chēng)，暴風(fēng)每臺(tái)電視會(huì)虧3、400元，這也使得產(chǎn)品一直處于虧損售賣(mài)狀態(tài)。
2018年中，馮鑫接受采訪時(shí)表示，他的目標(biāo)是2018年暴風(fēng)TV賣(mài)出200萬(wàn)臺(tái)，到2019年，就能進(jìn)入大規(guī)模盈利的狀態(tài)。但是根據(jù)暴風(fēng)集團(tuán)此前的公告，暴風(fēng)智能電視2018年銷(xiāo)量只有約70萬(wàn)臺(tái)。
此外，隨著小米、華為等資本實(shí)力和資源雄厚的企業(yè)入局，海信、長(zhǎng)虹等傳統(tǒng)電視企業(yè)的發(fā)力，互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。
據(jù)暴風(fēng)集團(tuán)2018年年報(bào)顯示，2018年，暴風(fēng)TV虧損高達(dá)11.91億元，流動(dòng)資產(chǎn)為4.1億元，流動(dòng)負(fù)債16.6億元。
媒體報(bào)道，5月20日，暴風(fēng)TV有高管在工作群中稱(chēng)：“由于融資進(jìn)度問(wèn)題，公司決定所有人員遣散，后續(xù)問(wèn)題公司統(tǒng)一回復(fù)。”隨后多名暴風(fēng)TV員工赴總部討薪。
3天后，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)表了一則澄清公告，稱(chēng)“暴風(fēng)智能業(yè)務(wù)仍在正常經(jīng)營(yíng)，為優(yōu)化結(jié)構(gòu)、控制成本，暴風(fēng)智能對(duì)行政、線下銷(xiāo)售等部門(mén)進(jìn)行了調(diào)整，技術(shù)、產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)等核心部門(mén)不受影響。”同時(shí)，“暴風(fēng)智能已經(jīng)搬離該地址，新的辦公地址已投入使用。
但暴風(fēng)TV CEO劉耀平在6月3日曾對(duì)媒體表示“公司賬面上一分錢(qián)也沒(méi)有了，無(wú)法解決欠薪問(wèn)題。”
這個(gè)被馮鑫給予厚望的業(yè)務(wù)最后也以一地雞毛收?qǐng)觥?/p>
落寞收?qǐng)?/strong>
2018年7月，馮鑫曾做了兩個(gè)小時(shí)近9000字的自我檢討。
他在檢討中反思道：他不能將暴風(fēng)集團(tuán)的失誤歸結(jié)到任何人身上，99.999%的錯(cuò)誤都來(lái)自自己，怪自己沒(méi)有資本控制能力，怪自己沒(méi)有業(yè)務(wù)嚴(yán)謹(jǐn)性的能力，怪自己好的時(shí)候膨脹，壞的時(shí)候蒙混過(guò)關(guān)……
在暴風(fēng)最輝煌的時(shí)候，馮鑫本人賬面身家也超過(guò)百億。然而時(shí)至今日，公司不僅業(yè)績(jī)虧損嚴(yán)重，面臨著退市危機(jī)，其本人也因涉嫌犯罪被采取強(qiáng)制措施。
“眼見(jiàn)他起高樓，眼見(jiàn)他宴賓客，眼見(jiàn)他樓塌了。”在馮鑫被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后，一位曾經(jīng)暴風(fēng)的老員工在朋友圈感慨。
朋友圈中也不乏對(duì)馮鑫表態(tài)支持者，比如蔡文勝。
凌晨?jī)牲c(diǎn)11分，蔡文勝發(fā)朋友圈說(shuō)看到馮鑫出事心里非常難受，“暴風(fēng)影音免費(fèi)服務(wù)過(guò)無(wú)數(shù)用戶(hù)，馮鑫也成就過(guò)很多人，讓很多機(jī)構(gòu)和股東都賺錢(qián)過(guò)。”
蔡文勝說(shuō)，雖然馮鑫走了彎路，“相信他一定會(huì)重新起來(lái)的。”
嗯，相比賈躍亭，至少馮鑫沒(méi)有跑路。
